evrim teorisi

bana göre bu bir ilerleme demektir. niyeyse millet bunu sığ bir şekilde insan maymundan geldi olarak algılıyor hep. gel gör öyle değil evrim. evrim bir defa kelime olarak ilerleme ve gelişme demek. bu, bu kadar açıkken evrim yok diyen insan biraz kıttır bence. zira insanlığın ilk dönemlerindeki insanlığın haliyle şimdiki halini kıyaslamak yeterli.

bütün canlıların ortak bir atadan gelip evrimleştiğini savunan teori. yani bu teoriye göre maymunun da insanın da ataları aynı ve akrabalar.

bir kısmı doğrudur. yani canlıların hava, su, iklim gibi değişiklikler nedeniyle boy, kilo, görünüş vb. konularda farklılık gösterdikleri konusunda haklılar. ama ortak ata, ara form gibi konularda dinimizle çelişmiştir. üstelik bazı konuları tesadüfe bağlamaları böyle ayrıntılı ve özenli açıklanmış teoriye hiç uymamıştır kanımca. karanlık noktaları bu tesadüflerdir. ama yine de bunca bilim adamının üzerinde düşündüğü, kafa yorduğu, araştırma yaptığı teoriyi "amaan saçma sapan bi şey amk, hepsi kafir işte" diyerek göz ardı etmek de acizliktir. daha önceleri belirttiğim gibi, karşı olduğun görüşü de en az savunduğun görüş kadar bilmen gerekir. gençliğin olmazsa olmaz hayat felsefesi bu olmalı.

mantıklı gelen teori amk ülkesinde insanlar hayvanlaşıyor artık oda olmuş olabilir yani.

yeni ortaçağ karşı savunulması gereken yegane teori.

teoridir. kanıtlanmamıştır. bundan hareket edip bilimsel çıkarım yapmak saçmadır.

resimli anlatımı için; link

geçenlerde evrim hakkında yazılmış kitaplar hükumet tarafından yasaklandı ve çok ilginç bir tesadüftür ki bu olayın ertesi günü dünyada bir ilk olarak kanada da bilim bakanlığı kurulmuştur.  evrim teorisini özetlersek, bir canlının dnasında tesadüfen meydana gelen bir anomalinin, onu bulunduğu yaşam alanında, hayatta kalma açısından diğerlerine göre üstün kılması ve bu sayede şahsın daha fazla üreyerek azınlıktan çoğunluğa geçmesidir.  ancak ne yazık ki bazı insanlarda bu kavram yanılgı ve kafa karışıklığına sebep olmaktadır çünkü evrimin (age of empires kıvamında) bir anda ve herkes için aynı yönde ve aynı anda gerçekleştiğine inanırlar, oysaki durum böyle değildir.  şu anda bile etrafımızda, evrimdeki yerimizden çok farklı kademelerde ve yönlerde insanlar bulunmaktadır fakat görünüm itibariyle (homo sapiens, sapiens)  yanılgıya uğratabilir. bunun sebebi ise hayatta kalma koşullarından kaynaklıdır.  örneğin, kanada’nın bir şehrinde yaşayan şahısın yaşam kalitesini yükseltmesi, zihinsel ve entelektüel kapasitelerine dayalı iken, türkiye’nin doğusundaki bir köyde yaşayan şahısın yaşam kalitesi, büyük oranda fiziksel kabiliyetine ve gücüne bağlı olabilir.  ancak dünyamızda her gün daha fazla artan globalleşme, özellikle sosyal anlamda, iki gurup arasında çelişkiler ve anlaşmazlıklara yol açmaktadır çünkü ucuzlayan ve popülerleşen iletişim ve taşıma imkânları artık genetik olarak türkiye’nin batısında hayatta kalmaya programlanmış bir bireyi kanada’nın göbeğine atabilir veya olduğu yerden kanada’da gelişen olaylara yorum yapmasını mümkün kılar ve esasen arayışları aynı olan, yani hayatta kalmak olan iki bireyin arasındaki farklı bakış açıları, çatışmaya neden olur.  burada önemli olan bu iki farklı durumu iyi veya kötü olarak değerlendirmemek lakin doğu coğrafyada yaşayan şahsın fiziksel kabiliyetlerini, entelektüel kabiliyetler için kaybetmesi, şahsın yok olması anlamına gelebilir.  sonuç olarak düşünüyorum ki, her ne kadar medyalarda ve toplum açısından bu şekilde yansısa da, yeryüzünde çıkan çatışmaların hiç birinin ne din ne siyaset nede kültürle, yani ideolojiyle alakası yoktur ve hepsi farklı sosyal ve coğrafik sorunların doğurduğu varoluşsal çatışmaların yanlış ortamda uygulanmasıyla alakalıdır. (aka. ideoloji ve dogmaları yapılandıran şey sosyal ve coğrafik zorlukların kendisidir.) günümüzde ise evrime bilinçli bir el atılarak dünyada barışçıl ve dayanıklı bir toplum yaratmak mümkün müdür?  bu konuda bir politika izlenmeli midir? inanıyorum ki bu çatışmadan evrimsel anlamda galip çıkacak olan gurup her iki olguyu da geliştiren gurup olacaktır ancak evrimin bu şekilde gelişmemesi sonucunda, genetik olarak (üreme yoluyla) sadece entelektüel yapısını geliştirmiş bireylerin zor savaş şartlarında bile hayatta kalıp bolca üreyebilen şahıslara karşı yenik düşeceğini düşünüyorum.  aşağıdaki üç tanım da türk dil kurumunun sitesinden alınmıştır: 1 insan: toplum hâlinde bir kültür çevresinde yaşayan, düşünme ve konuşma yeteneği olan, evreni bütün olarak kavrayabilen, bulguları sonucunda değiştirebilen ve biçimlendirebilen canlı. 2 insan: memeliler (mammalia) sınıfının, insangiller (hominidae) familyasından, iki ayağı üzerinde duran ve yürüyen, kolları kısa, vücudunun birçok yerlerinde tüyler azalmış, çeneleri belirli, beyinleri çok gelişmiş, kafatası yuvarlak ve yüz açısı yüksek, konuşabilen tek yaratık. 3 insan: (genel olarak) usu olan canlı varlık. bir yandan canlı varlıklar, hayvanlar alanının bir üyesi, türü; öte yandan onu aşan bir varlık; dik yürüyen, ellerini kullanan, beyni özel bir biçimde gelişmiş olan, özelleşmiş organları olmayan, çevresini değiştirebilen, dünyaya ve evrene açık olan, konuşan ve yaratıcı düşünme yeteneği olan, deney dünyasını aşabilen, kendinin ve evrenin bilincine varmış olan, eylemlerinden sorumlu olan varlık. 2.tanım, insanı tanımlamak için yeterlimi? değilse diğer tanımlara uymayan şahıslar insan haklarına tabii midir? 2.tanıma uyan şahıslar, 1. ve 3. tanıma uyan şahıslara eşitimdir? aynı haklar tanınmalı mıdır?

(bkz: peki bu dağları kim yarattı)

ol dedi oldu dan daha mantıklı,

kesinlikle doğru olduğuna inanıyorum. hatta ben maymundan gelmişim, evrimi tamamlamışım, geir dönüyorum amk. şuan ki tipimin başka açıklaması olamaz amk.

evrim bir teori değil kanundur.

kabul etmeyen bülent ersoy u tanımamış demektir

rastlantı sonucu ana rahmine düşmüş birtakım godoşların her şeyi tesadüflere yorumlama rahatsızlığı ile ortaya çıkmış, hiçbir dayanak noktası olmayan, akla mantığa sığmayan saçmasapan bir teori.

doğruluğu teyit ya da inkar edilemeyen teori.

evrim teorisini bilmeyenler, yeni başlayanlar, daha iyi öğrenmek isteyenler, yav maymundan geliyo bu ateistler diyenler, şimdiki maymunlar niye insan olmuyor diye düşünenler... toplanın size güzel bir kaynak bırakıcam. bıraktım

ateizmin argümanı değildir. evrim tesadüfler zinciri değildir, bir mekanizması vardır. eğer evrim gerçekse muazzam bir seleksiyon mekanizması işliyordur. isterse 500 zibilyon yılda gerçekleşmiş olsun, gerçekleşebiliyorsa bu bir mekanizmadır. buna eyvallah. evrim tesadüfü savunmaz, ancak bir tanrı yoksa evrim mekanizmasının işleyebilmesi başlı başına bir "tesadüftür." hem de aklınızın alamayacağı kadar büyük bir tesadüf. ateizme delil teşkil etmez, vallahi etmez, haberiniz olsun. ateizm tezinin rüştünü ispat edebilmesi için, bende daha fazla ciddiye alınabilmesi için felsefi olarak çok daha farklı argümanlar sunması lazım. en azından beni bilim ile ikna edemezsiniz, kendinizi bilimle kandırmayın derim.

araştırdıkça mantıklı geliyor. körelmiş organlar özellikle en mantıklı kısım bana kalırsa.

lisede bunu mantıklı bulan var mı diye soran tarih öğretmenime bana makul geliyor demiştim. o da şöyle bir dalga geçerek bakmış, zaten tipin de andırıyor gibi he hehehehe gibi bir espri yapmıştı. işte böyle adamlar öğretmen oluyor sonra bu ülke neden bu halde. neyse esprisi fena değildi ben de hâlâ gülüyorum açıkçası o nedenle gülebilirsiniz affediyorum peşinen.

evrim teorisini inkar eden bizden değildir.

evrim ile ilgili 6 soruluk bir bilgilendirme yazısı var elimde. elimdekilerin en kısası ve en az bilimsel terim içeren yazı olduğu için bunu paylaşmayı tercih ettim. 1. soru: bilim insanları evrimin gerçekleştiğinden neden emin?  cevap: birkaç nedenden ötürü. genetik dizilimimizin neredeyse yüzde 99’unu şempanzeler ve bonobolarla paylaşıyoruz. bu da çok güçlü bir şekilde ortak bir atadan geldiğimiz anlamına geliyor. ayrıca türümüzün önce diğer büyük maymunlardan, sonra da şempanzeler ve bonobolardan ayrıldıktan sonra zaman içinde git gide daha fazla insana benzeyen türlerin varlığını gösteren binlerce fosil bulundu. biyologlar diğer bazı türlerin hem laboratuvarda, hem de doğal ortamda evrim geçirdiğine ise bizzat tanık oldu. antibiyotiğe dayanıklı mikroplar da evrimin bir çeşidi. hayvan üreticileri de evrime sürekli müdahale ediyor: tümünün soyu kurtlara dayanan ve birbirinden inanılmaz derecede farklı olan köpek türleri bunun bir örneği. 2. soru: peki evrim nasıl işliyor?  cevap: bizim ve birkaç virüs hariç dünyadaki tüm organizmaların genlerini oluşturan dna rastgele bir mutasyona uğruyor. arada sırada bu mutasyonlardan bazıları, hayvanın kürkünün rengi veya belirgin bir davranış değişikliği gibi önemli özelliklerin değişmesine yol açıyor. hayvan üreticileri, hayvanlarının sahip olmasını istedikleri özelliklere sahip bireyleri seçip üretiyorlar – buna yapay seçilim adı veriliyor. doğada ise seçilim hayvanın çevresindeki faktörler ve karşı cins tarafından yapılıyor. buna da doğal seçilim adı veriliyor. örneğin eğer bir hayvan avcılardan daha iyi saklanıp korunmasını sağlayacak bir kürk rengiyle doğarsa daha uzun yaşayabiliyor ve daha çok yavru sahibi olabiliyor. eğer daha uzun bir kur yapma seansı eşlerine daha çekici geliyorsa bu da daha çok üremesini sağlayabiliyor. benzer kullanışlı mutasyonlar zamanla nüfus içinde yayılıyor ve türün görünümünü değiştiriyor. yeterli zaman geçtikten sonra bu durum yeni bir türün oluşmasını bile sağlayabiliyor. 3. soru: insan evrimindeki belli başlı dönüm noktaları hangileri?
 cevap: insan soyu en az 7, en fazla 13 milyon yıl önce maymunlardan ayrıldı. kesin olarak soyumuza ait olan ve dik yürüyen en eski tür australopithecinler oldu. australopithecus'ların  en ünlüsü lucy‘nin de türü olan autralopithecus afarensisti (lucy’nin 3,2 milyon yaşında olduğu düşünülüyor). bizim cinsimize ait bilinen en eski fosil 2,8 milyon yıl öncesine uzanıyor (söz konusu fosil de bu yıl bulunmuştu). fakat bulunan en eski taş aletlerse 3,3 milyon yıl yaşında. yani bu aletler ya lucy gibi australopithecinlere ait, ya da bilim insanları onları yapan ilk homoları henüz bulamadı. tıpkı australopithecin’ler gibi, homo erectus ve homo habilis gibi ilk homo türleri de iki ayak üzerinde yürüyordu. atalarımızın ateşi ne zaman kontrol aldığına dair tartışmalar ise devam ediyor. tahminler 800 bin yıl ila 1 milyon 800 bin yıl öncesi arasında değişiyor. bir teoriye göre yemek pişirmeyi keşfetmemiz etten daha fazla enerji elde etmemizi, bunun sonucunda da insan beyninin evriminin hızlanmasını sağladı. büyük beyinler ve becerikli eller de, karmaşık diller, sanat ve tarım gibi son 100 bin yıl içinde gerçekleşen ve insanların ayrışmasına yol açan birtakım gelişmelerin ön şartıydı. 4. soru: bütün bunlar nerede gerçekleşti? ve nerede gerçekleştiği neden önemli?  cevap: hem fosillere dayanan, hem de genetik kanıtlar, görece olarak yakın dönemlere kadar insan evriminin afrika’da gerçekleştiğini gösteriyor. homo cinsinin önce afrika’nın güneyinde mi, yoksa doğu bölgelerinde mi ortaya çıktığı ise gizemini koruyor. türümüzün nerede evrildiğini bilmek önemli çünkü uyum sağladığı çevre, bugün hâlâ bize eşlik eden yapının şekillenmesini sağladı. nereden geldiğimizi bilmemiz, nerede olduğumuzu anlamamız açısından önem teşkil ediyor. aynı şekilde hem fosillere, hem de genetik bulgulara dayanan kanıtlara göre günümüzden 60 bin yıl önce modern insan afrika’dan çıkarak tüm dünyaya yayılmaya başladı. genetik kanıta göre de afrika’dan çıkar çıkmaz bir ölçüde homo neanderthalensis ve gizemli denisovalarla melezlendi. bugün homo sapiens dünyadaki tek insan türü, fakat bu yalnızca 30 bin yıldır böyle. 5. soru: bilim insanları neden maymunlarla bizim aramızdaki “kayıp parçayı” bulamadı?  cevap: çünkü öyle bir parça yok. şempanzeler (ve diğer maymunlar) evrim geçirip insan olmadı. her iki tür de ortak bir atadan geldi ve farklı yollara gitti. buradaki asıl soru, hem şempanzelere, hem de insanlara evrilen son ortak atamız kimdi? bu sorunun cevabını henüz bilmiyoruz. 6. soru: hem bizim, hem de diğer maymunların geçirdiği evrim sona mı erdi?  cevap: kesinlikle hayır. insanlar evrilmeye devam ediyor, fakat günümüzde evrime biyolojimiz kadar kültürümüz ve teknolojimiz de yön veriyor. diğer maymun ve hayvan türleri de evrimlerine devam ediyor; özellikle yaşam alanlarının insanların elinde muazzam değişimler geçirdiği bu dönemlerde.

evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir. hayvanların çevrelerine nasıl adapte olduklarını açıklar.

bugüne kadar her şey evrilmiş buyuk ihtimal ile biz de evrilmişizdir

i̇çinizden cumartesi günü haddi aşanları elbette bilirsiniz. biz böyle yapanlara 'aşağılık maymun olun!..' dedik. bunu, hem bu hâdiseye şahit olanlara hem de sonradan gelecek olan nesillere bir ibret ve korunacaklara da bir öğüt kıldık.”(bakara, 2/65-66).

bi tarafta yüzlerce kitap okumuş yetmemiş doğaya çıkıp araştırma yapmış o da yetmemiş kitaplar, makaleler yazmış olan bilim insanları. diğer tarafta sen. oturdugun yerden diyosun ki evrim kanıtlanmamış bir teoridir. tebrikler bilim insanlarının yıllardır herkesten sakladığı sırrı çözdün ve evrim teorisini çürüttün. nobeli nasıl alırsın?

evrim denen şey aslında her gün geçirdiğimiz bir olay lakin siz bunu insanın maymundan gelmesi olarak anlayıp, hede hödö muhabbeti yapınca işin bilimsel tarafı kimse tarafından konuşulamıyor.

son 1-2 yılda evrime karşı teist savunmaların birçoğunda evrim teorisinin yalan olduğu bilimsel olarak kanıtlanmıştır diye bir cümle görüyorum. hepsine soruyorum fakat hiçbiri evrimin yerine kabul edilen teoriyi, ya da gerçekliği söylemiyor. araştırdım bir şey bulamadım. bulamamam normal olanı zaten. günümüzde evrim teorisini çökertip yerini alabilecek düzeyde hiçbir teori yok. aksine en kapsamsız araştırmada bile bilimsel olarak evrim teorisinin bir doğa yasası olarak kabul gördüğünü bulabilirsiniz.(evrim bir kanundur, evrim teorisi ise doğa yasasıdır. evrim teorisi, evrim kanununu açıklayan teoridir.) bu arkadaşlardan birkaç tanesiyle adam akıllı(!) tartışmaya girince çözdüm mevzuyu. olay şu; artık nereden duydularsa bilmiyorum fakat bunlar sanıyor ki, bilim adamlarının hepsi şu an kur-an'da yazanları inceliyor ve yakın bir geçmişte bunlar yoktan varoluş ile ilgili kutsal kitaplar dışında büyük bir argüman buldular ve ertesi gün evrim teorisini rafa kaldırdılar. (bkz: bir gecede cahil kalmak) ciddi ciddi bunun doğru olduğuna inanan insanlar var bu ülkede. dünya çapında var mıdır bilemiyorum fakat türkiye cumhuriyeti sınırları içinde var bu türlerden. hatta dediğim gibi birkaç tanesiyle tanıştım. karşılaşırsanız beyninizi nasıl kurtarabileceğiniz hakkında bilgiler verebilirim yani. bu saçma inanışın çıkış yerini biliyorum ben. küçükken mahallede tarihte ve günümüzde bilim adamları tarafından yapılan bütün icatlar kur-an'a bakılarak yapılmıştır diye dolaşan abilerimiz vardı bizim. kaynak bu inanış işte. bu saçma inanışı biraz daha modernize edip işi evrime bağlamışlar. bu arada, bu abiler boğaz köprüsünün altında tüm dünyada çıkarılan borlardan fazla bor var ama amerika çıkarmamıza izin vermiyor diyen abilerle aynı abiler.

küçükken "insan maymundam gelir"den ibaret sandığım, büyüyünce bunun aşırı dar bir özetleme çabası olduğunu fark ettiğim teori. beni düşündüren veya mantıksız gelen yerleri var (ki zaten bu yüzden teori) fakat çoğu kısmı son derece makul.

evrimi maymundan geldik diye özetlemek yanlış. mevzunun özü ikisinin ve bir çok canlı türünün de atası ortak madem sığ bir şekilde özetlenecek bu şekilde özetlensin yaygın inanışın aksine; yani evrim çürütüldü teorisinin aksine evrim her bilimsel buluşla birlikte daha da güçlenmekte

hurafedir. şimdi ben buraya ceketimi assam 1 milyon yıl geçse bu ceket değişir mi? yani nasıl olur da doğru olur darwin?

mevcut maymunlar neden insan olmuyor diye kolayca çürütülebilir. i̇nanmayın bu yalanlara.

Yıllar önce kuramlaşmış olmasına rağmen hâlâ teori olduğu sanılmaktadır.